Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2008 - L 16 R 1055/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,27949
LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2008 - L 16 R 1055/07 (https://dejure.org/2008,27949)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23.01.2008 - L 16 R 1055/07 (https://dejure.org/2008,27949)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23. Januar 2008 - L 16 R 1055/07 (https://dejure.org/2008,27949)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,27949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Gewährung von Halbwaisenrente für ein nicht leibliches Kind und Berücksichtigung von in den Haushalt eines Versicherten aufgenommenen Stiefkindern und Pflegekindern bei deren Gewährung; Voraussetzungen für die Annahme eines Pflegekindschaftsverhältnisses und ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 21.10.1998 - B 9 VG 1/97 R

    Nichteheliche Lebensgemeinschaft - Pflegekind - Waisenrente - dynamische

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2008 - L 16 R 1055/07
    Denn Stiefkinder sind nur Kinder des Ehegatten, nicht aber Kinder des Partners in einer eheähnlichen Lebensgemeinschaft (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 21. Oktober 1998 - B 9 VG 1/97 R = SozR 3-3100 § 45 Nr. 3).

    Ein Pflegekindschaftsverhältnis setzt somit voraus, dass die Beziehungen des Kindes zu seinen leiblichen Eltern gelöst sind (vgl. BSG, Urteil vom 21. Oktober 1998 - B 9 VG 1/97 R - a.a.O.; BSG SozR 3-1200 § 56 Nrn. 1, 2 und 3).

    Denn der Gesetzgeber hat auch mit der Verweisungsvorschrift in § 48 Abs. 3 Nr. 1 SGB VI seine bisherige Vereinheitlichungstendenz weiterverfolgt (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 21. Oktober 1998 - B 9 VG 1/97 R - a.a.O.).

    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, die der Senat seiner Entscheidung zugrunde legt, steht danach fest, dass auch im Sinne der von § 48 Abs. 3 Nr. 1 SGB VI in Bezug genommenen Vorschrift des § 56 Abs. 2 Nr. 2 SGB I ein Obhuts- und Pflegeverhältnis zum leiblichen Elternteil ein Pflegekindschaftsverhältnis ausschließt (vgl. BSG, Urteil vom 21. Oktober 1998 - B 9 VG 1/97 R - a.a.O.; BSG SozR 3-1200 § 56 Nr. 1 = BSGE 67, 211).

    Aus Artikel 6 Abs. 1 GG lässt sich zudem für den besonderen Schutz der nichtehelichen Lebensgemeinschaft nichts herleiten (vgl. BSG, Urteil vom 21. Oktober 1998 - B 9 VG 1/97 R - m.w.Nachw.).

  • BSG, 12.09.1990 - 5 RJ 45/89

    Kindererziehungszeiten für Großmütter als Pflegemütter

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2008 - L 16 R 1055/07
    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, die der Senat seiner Entscheidung zugrunde legt, steht danach fest, dass auch im Sinne der von § 48 Abs. 3 Nr. 1 SGB VI in Bezug genommenen Vorschrift des § 56 Abs. 2 Nr. 2 SGB I ein Obhuts- und Pflegeverhältnis zum leiblichen Elternteil ein Pflegekindschaftsverhältnis ausschließt (vgl. BSG, Urteil vom 21. Oktober 1998 - B 9 VG 1/97 R - a.a.O.; BSG SozR 3-1200 § 56 Nr. 1 = BSGE 67, 211).
  • BVerfG, 31.01.1989 - 1 BvL 17/87

    Kenntnis der eigenen Abstammung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2008 - L 16 R 1055/07
    Zwar stellt Artikel 6 Abs. 1 GG auch die Familie unter den besonderen Schutz der staatlichen Ordnung, was auch die Familiengemeinschaft zwischen Pflegeeltern und Pflegekindern umfasst (vgl. BVerfGE 79, 256, 267).
  • BVerfG, 04.05.1971 - 1 BvR 636/68

    Spanier-Beschluß

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2008 - L 16 R 1055/07
    Eine erweiternde Auslegung des § 48 Abs. 3 Satz 1 SGB VI über den ausdrücklichen Wortlaut hinaus ist auch unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten nicht geboten, und zwar schon deshalb nicht, weil die Ehe durch Artikel 6 Grundgesetz (GG) besonders geschützt ist (vgl. BVerfGE 31, 58, 82 ff.; 62, 323, 330 ff.).
  • BVerfG, 30.11.1982 - 1 BvR 818/81

    Verfassungskonforme Auslegung des § 1264 RVO

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2008 - L 16 R 1055/07
    Eine erweiternde Auslegung des § 48 Abs. 3 Satz 1 SGB VI über den ausdrücklichen Wortlaut hinaus ist auch unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten nicht geboten, und zwar schon deshalb nicht, weil die Ehe durch Artikel 6 Grundgesetz (GG) besonders geschützt ist (vgl. BVerfGE 31, 58, 82 ff.; 62, 323, 330 ff.).
  • SG Mainz, 21.04.2015 - S 14 P 39/14

    Pflegeversicherung - Freistellung vom Beitragszuschlag für Kinderlose - sozialer

    Die Literatur und Gerichte gehen bislang überwiegend davon aus, dass Stiefelternteil der selbst biologisch betrachtet kinderlose Ehegatte eines Elternteils, dessen Kinder im gemeinsamen Haushalt leben, ist (Seewald, in: Kasseler Kommentar, SGB I § 56 Rn. 12; LSG BB v 23.1. 2008 - L 16 R 1055/07, BSG v 21.10.1998 - B 9 VG 1/97 R; BVerfG v 10.12.2004 - 1 BvR 2320/98).
  • SG Mainz, 02.02.2015 - S 14 P 66/14

    Soziale Pflegeversicherung - Beitragszuschlag für Kinderlose - nichtverheiratetes

    Die Literatur und Gerichte gehen bislang überwiegend davon aus, dass Stiefelternteil der selbst biologisch betrachtet kinderlose Ehegatte eines Elternteils, dessen Kinder im gemeinsamen Haushalt leben, ist (Seewald, in: Kasseler Kommentar, SGB I § 56 Rn. 12; LSG BB v 23.1. 2008 - L 16 R 1055/07, BSG v 21.10.1998 - B 9 VG 1/97 R; BVerfG v 10.12.2004 - 1 BvR 2320/98).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht